Voor dit ding heb ik meerdere artikelen gelezen, zoals gevraagd. En uiteindelijk het artikel “LIR, stand van zaken” van http://janmetdekorteachternaam.blogspot.com/ gekozen. Leuk om te lezen dat de cursus 23 dingen zich als een olievlek over het land verspreidt. Wat ik uit het artikel haal is dat er veel beweging is in bibliotheekland als het gaat om bibliotheek 2.0 Dat de ontwikkelingen zich in een razend tempo opvolgen en dat ook de vrijwilligers niet vergeten moeten worden.
Hoe kijk ik tegen bibliotheek 2.0 aan? Ik vind het een goede ontwikkeling, omdat misschien juist de bibliotheek mee moet gaan (liefst voorloper moet zijn natuurlijk) op het gebied van informatieuitwisseling. Waar de bibliotheek alsmaar moeite heeft haar stoffige imago af te schudden, is het fijn om te zien dat er (al dan niet zichtbaar voor publiek?) ontwikkelingen gaande zijn zoals bibliotheek 2.0. Ik ben wel benieuwd wat dit voor weerslag heeft op de fysieke, stenen bibliotheken? Maar (en nog belangrijker) voor het aloude boek zelf. Komt deze ook weer in de belangstelling te staan?
Dat zijn essentiele vragen die je aan het einde stelt. M.i. zijn de veranderingen die nu plaatsvinden en die zeker niet teruggedraaid gaan worden, bepalend of er over… 25 jaar? … inderdaad nog wel gebouwen zijn. Maar wie in de toekomst kan kijken, kan rijk worden
Feit is wel, dat 2.0 (en 3.0 e.v.) grote gevolgen heeft in de maatschappij, de wereld waarin wij leven.